1. Hukuk Dairesi

Davacılar, kayden murislerinin malik olduğu dava konusu 8154 ada 7 parsel 7A numaralı bağımsız bölümün tapu kaydında malikin ... olan baba adının sehven... olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydındaki yanlışlığın düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına

6.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.