1. Hukuk Dairesi

Davacı, maliki olduğu 107 ada 16 parsel sayılı taşınmazda bulunan 7/190 payını evlilik birliğini devam ettireceği inancıyla eşi olan davalıya satış yolu ile temlik ettiğini, bedel almadığını ileri sürerek tapu iptal ve adına tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, herhangi bir savunma getirmemiştir. Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.