2. Hukuk Dairesi         2013/13175 E.  ,  2013/18362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :İpoteğin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın davalı ....A.Ş: vekili Av. ...'na 22.12.2011 tarihinde bizzat tebliğ edildiği, davalı vekilinin 17.02.2012 tarihinde eski hale getirme istemi ile hükmü temyiz ettiğini bildirdiği ve tebliğin usulsüz olduğunu ileri sürdüğü anlaşılmıştır. Gerekçeli kararın eski hale getirme dilekçesinde belirtildiği gibi Av. ...a değil dosyada vekaletnamesi bulunan ve daha öncede aynı adreste kendisine tebligat yapılan davalı vekili Av. ...'na 22.12.2011 tarihinde bizzat tebliğ edildiği, tebligatın usulüne uygun ve geçerli olduğu, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 95. maddesinde belirtilen eski hale getirmenin koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır.

SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeplerle eski hale getirme isteğinin ve temyiz talebinin REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.07.2013(Pzt.)

Karar Etiketleri
01.07.2013 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku