Davacılar, miras bırakan babaları ...'in çekişme konusu 4 parça taşınmazın bedelini ödemek suretiyle davalı adına tescil ettirdiğini, davalının alım gücü olmadığını, yapılan tasarrufların saklı paylarını bertaraf etmek amacıyla yapıldığını ileri sürerek, tenkis isteminde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
09.04.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku