Esas No
E. 2013/8369
Karar No
K. 2013/10949
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

1. Hukuk Dairesi         2013/8369 E.  ,  2013/10949 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 4.3.2012 gün ve 598-227 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-

Davalı ...'ye karar ve temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılmış ise de; karar tebliğinde muhatabın adreste bulunmama sebebini beyan eden komşunun ismi ve imzasının bulunmadığı, temyiz dilekçesinin tebliğinde ise muhatabın adraste bulunmama sebebi belirlenmemiş bu durum komşu imzasıyla tevsik edilmemiştir. Bu haliyle yapılan tebligatlar geçersizdir. Davalı ...'ye karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince davalının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi de tespit edilerek usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.