13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmedilen cezaların süresine göre bir kısım sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince REDDİNE, Suç işlemek için örgüt kurmak ve bu örgüte üye olmak suçlarından mahkumiyetlerine hükmedilen sanıklar ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...’in hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin doğal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. I-Sanık ... ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde; 06/11/2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24/02/2016 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanıklar ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...'in temyiz istemlerinin reddine dair ek kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık ... ...’ın süresinden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin reddine dair 09/12/2015 tarihli kararın, sanık ... ...’ın süresinden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin reddine dair 18/12/2015 tarihli kararın, sanık ... ...’ın süresinden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin reddine dair 21/10/2015 tarihli kararın, sanık ... ...’in süresinden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin reddine dair 07/12/2015 tarihli kararın ve sanık ... ...’in süresinden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin reddine dair 04/12/2015 tarihli kararın ONANMASINA, III-Sanık ... ... hakkında suç işlemek için örgüt kurmak suçu ile hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanığın hırsızlık suçlarını işlediği katılan ... ..., müştekiler ... ..., ... ... ve ... ...'in banka hesaplarına hukuka aykırı olarak internet üzerinden erişim sağlanıp, hesaplardaki paraların sanıkların suçta kullandıkları başka hesaplara havale edilmesi ile suçların tamamlandığı gözetilmeden TCK’nın 35. maddesi gereği cezalarından indirim hükümlerinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;