1. Hukuk Dairesi

Davacı, kayden malik olduğu, 2671 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 43 nolu bağımsız bölümü davalının kooperatife ait eşyaları koymak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek satın aldığı 17.03.2006 tarihinden tahliye edildiği 01.12.2009 tarihleri arasındaki dönem için 6.540,00 TL. ecrimisilin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı kooperatif yönetimi, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının kullanımının haksız olduğu saptanarak, alınan bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 282,75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 1.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.