1. Hukuk Dairesi

Davacı, malik olduğu 89, 4927, 4925, 3598 ve 3512 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarındaki malik hanesinde soyadının ''Ekiz” yerine '' İkiz '' yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıt larında soyadının nüfus kayıtlarına uygun olarak .... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına

09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.