Davacı, maliki olduğu 41, 126, 128 parsel sayılı taşınmazlardaki payını satış yoluyla davalıya temlik işlemini davalının hilesi sonucu gerçekleştirildiğini ileri sürerek, satış işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı, çekişmeli taşınmazlarda davacının payını bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
15.05.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku