İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Nurcan Taşkın’ın suç tarihinde (14/07/2010) Baroya kayıtlı avukat olup olmadığına ilişkin belgenin Kocaeli Barosundan temini ile dosyaya eklenmesi, şikayetçi ... ile tanık olarak dinlenilen şikayetçi ...’a temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde, anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek alınacak tebligat parçaları ile verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçeleri eklendikten ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.