5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/06/2012 gün 616-218, 13/12/2011 gün 237-259, 16/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 227-408 ile 16/04/1973 gün 213-345 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, eski hale iade istemleri hakkında inceleme ve karar verme görevi Yargıtay ilgili dairesine ait olup, sanığın 26/08/2010 tarihli dilekçesinin içeriği itibariyle eski hale getirme ve temyiz niteliğinde olduğu anlaşıldığından ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz isteminin reddine ilişkin 27/08/2010 tarihli Ek Kararına itiraz mümkün olmadığından ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği bu kararın kaldırılmasına dair 08/10/2010 tarih ve 2010/1424 Değişik İş sayılı Kararının yok hükmünde olduğu kabul edilmek suretiyle yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Sanığın aynı adreste beraber yaşadığı ...'e 12/07/2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 26/08/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından ve eski hale getirme nedenleri de yerinde görülmediğinden vaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 01/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.