1. Hukuk Dairesi

Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu 1678 ada 893 parselde bulunan 1 numaralı bağımsız bölümün tüm uyarılarına rağmen davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını ve bedel ödenmediğini ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, haksız kullanımın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait dava konusu taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın kullandığı bilirkişice ecrimisilin bilimsel verilere uygun biçimde hesaplandığı gözetilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 430,75 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.