1. Hukuk Dairesi

Davacı, dava konusu 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazda, davalı ... ile birlikte paydaş olduklarını, taşınmaza, ruhsat ve projesine aykırı olarak bina yapıldığını, binada bir dairesinin, davalı ...'in de bir daire ile bir fırının bulunduğunu, ortak alan olması gerekirken davalı ... tarafından diğer davalı Şirkete kiraya verilen yerin market olarak işlettildiğini ve binaya projesine aykırı kapı açıldığını ileri sürerek, davalıların el atmalarının önlenmesini ve açılan demir kapının kapatılarak eski haline getirilmesini istemiştir. Davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davalı ...'in bina maliklerinin rızası olmaksızın ortak alan olması gereken dava konusu yeri market olarak işletilmek üzere diğer davalı Şirkete kiraya verdiğinin ve markete demirkapı yapıldığının saptandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.