18. Hukuk Dairesi

Davacı ..... ile davalı ... aralarındaki icra takibi sonucu haksız olarak ödenen paradan dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile ödenen 166.114,48 TL'nin faiziyle istirdatı davasına dair ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ....09.2008 günlü ve 2007/141-2008/239 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen ....06.2012 günlü ve 2012/5068-2012/7580 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 219,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .