1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi 2013/13220 E. , 2013/17051 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ...
4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/354 esas sayılı dosyasında ortaklığın giderilmesi davası açtığını, dava konusu taşınmazlarda .. oğlu ..in soyadının tapu kaydında yer almaması nedeni ile eldeki davayı açabilmesi için kendisine yetki verildiğini, Gökçeviran Köyünde bulunan dava konusu 129 ada 54, 207, 121, 82, 165, 167, 155, 182, 138, 69, 76 parseller, 124 ada 1 parsel, 136 ada 8, 17 parseller ile 137 ada 8, 58, 80, 85 ve 89 parsellerde paydaş olan Osman oğlu İzzet'in Gündağ olansoyadının tapu kayıtlarınaeklenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 02.12 .2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.