1. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2013/16023
Karar No: K. 2013/17459
Karar Tarihi: 09.12.2013
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

1. Hukuk Dairesi 2013/16023 E. , 2013/17459 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.4.2011 gün ve 2010/412-Esas-2011/194-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 10.5.2012 gün ve 5471-5537 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 9.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

09.12.2013 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K6100 md.3