7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idarenin suç duyurusu üzerine Silopi Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma da,sanıklar dışındaki tüm şüpheliler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği ve sanıkların 25/09/2004 ve 11/11/2004 tarihli eylemleri anlatım konusu yapılıp sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemli olarak 03/06/2010 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, tüm dosya kapsamı ve verilen takipsizlik kararları da nazara alındığında, zamanaşımı süresinin saptanması açısından sanıkların eylemlerini teşekkül halinde işlediklerine dair bir iddia ve delil bulunmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında dava zamanaşımını kesen son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 03/06/2010 tarihinden önce 5 yıl içinde zamanaşımını kesen veya durduran sebepler olmaması karşısında, 765 sayılı TCK-nın 102/4. fıkrasında öngörülen zamanaşımı süresinin hükümden önce var olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı olup, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 15/05/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap