Esas No
E. 2012/3292
Karar No
K. 2013/4002
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2012/3292 K. 2013/4002 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/3292, K. 2013/4002, T. 18.02.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/3292
Karar No
2013/4002
Karar Tarihi
18.02.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2012/3292 E.  ,  2013/4002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVACILAR :1-... 2-...

DAVA TÜRÜ :Tereke Üzerindeki Tasarrufun İptali - Evlatlığın Tespiti

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonrasında verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen hükme yönelik davacılar tarafından yapılan temyize verilen cevap dilekçesiyle davalı tarafından duruşmalı temyiz incelemesi talebinde bulunulmuş ise de, duruşma talep edenin mürafaa giderlerini yatırmadığı anlaşıldığından duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinden inceleme yapılmasına karar verilerek, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2013(Pzt.) ....

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog