6. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-) Sanık hakkında yakınanlar ... ve ...’a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

08.07.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 6352 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 6183 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından, yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, "toplam 13.10 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunu K5237 md.168/1 K5320 md.8/1 K6183 md.106/1 K5271 md.324/4 CMK md.324/4 K5271 md.150/3 K6183 md.106 K6352 md.100 TCK md.168/1