15. Hukuk Dairesi 2012/7745 E. , 2013/3895 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ...İnş. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. A.Ş. birleşen 2009/434 Esas sayılı davada davacı ... İnş. A.Ş. ile davalı ...İnş. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...
1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.02.2011 gün ve 2007/661-2011/78 sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.06.2012 gün ve 2011/3112-2012/4150 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen davanın davacısı ....İnş. A.Ş.'ye yükletilmesine, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.