7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ile hükmün 8 numaralı bendinde dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verildiği halde 9 numaralı bendde dava dışı 4635 karton sigaranında müsaderesine hükmolunması; Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, "Katılan Gümrük İdaresi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli avukatlık ücret tarifesi gereğince 1.100,00 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana VERİLMESİNE." kısmı ile "İskenderun Gümrük müdürlüğüne teslim edilen suça konu 4635 karton sigaranın 5607 sayılı Kanunun 13.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi gereğince MÜSADERESİNE," ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 26.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.