7. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz incelemesinde Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevli olduğuna dair üye ...`ın karşı oyuyla Dairemizin görevli olduğuna ve davaların birleştirilmesine gerek bulunmadığına üyeler ... ve ...`ın karşı oylarıyla karar verilerek yapılan incelemede; I-Hükmedilen cezanın miktar ve nevine göre sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiileri ile sanık ...`in duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

27.07.1999 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 276 sayılı sanıkların 4389 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetlerine dair hükmün temyizi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 13/12/2005 tarih 2005/22831 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği, bozma sonrasında mahkemenin 18/12/2007 gün 2006/38-2007/317 sayılı 4389 sayılı Bankalar Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 TCK md.202/1 K1412 md.318 K276 md.2 K4389 md.22/3 K5320 md.8 K540 md.5 K1412 md.321