6. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 01/06/2010 tarihinde, saat 19:15 sıralarında sanığın evine gitmekte olan yakınanın yanına yaklaşarak, konuşmak üzere cep telefonunu istediği, bunun üzerine yakınanın cep telefonunu sanığa verdiği, sanığın ise cep telefonu ile konuştuktan sonra telefonu müştekiye iade etmediği, akabinde yakınanın, sanıktan cep telefonunu geri vermesini istediği ancak sanığın "paramı ver, geri vereyim" diyerek yakınanın iade talebini kabul etmediği, yakınanın "ne parası" demesi üzerine de sanığın, yakınana 250 TL borç para verdiğini iddia ederek, parasını geri vermesi halinde telefonu iade edeceğini bildirdiği, yakınanın cep telefonunu tekrar istemesi üzerine de sanığın, yakınana yumrukla vurarak yakınana ait cep telefonunu ile kaçmaya başladığı, müştekinin de sanığın peşine düşerek takip ettiği esnada sanığın karakol önünde kolluk kuvvetlerince yakalandığının anlaşılması karşısında; yağma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

14.11.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunu TCK md.53/1 K5320 md.8/1 TCK md.53/3 K1412 md.322 TCK md.53