6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında 12.01.2004 günlü iddianame ile ihkak-ı hak suçundan ... Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, görevsizlik kararları ile sanığın eyleminin yağma suçuna uyduğu gerekçesiyle dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, adı geçen Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada sanığın sorgusunun yapılmadığı anlaşılmış ise de; görevsiz mahkemede sanığın savunmasının alınmış olması ve toplanan deliller birlikte dikkate alındığında, sanık ...'nın yeniden sorgusunun yapılmasının sonuca etkili görülmediği, suç teşkil etmeyen ve bu aşamadan sonra beraat dışında bir karar verilmesinin olanaklı olmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen 2 no'lu düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.