7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi adına hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen müşteki temsilcisinin , temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanığın temyizine yönelik incelemede, Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/326 esas 2010/67 karar sayılı ilamında hükmedilen 500 TL adli para cezası miktar yönünden kesin nitelikli olup, 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/10/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap