2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2012/23246
Karar No: K. 2013/15564
Karar Tarihi: 05.06.2013
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Miras Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2012/23246 E. , 2013/15564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Mirasın Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden...davaya yargılama aşamasında müdahil olmadığından hükmü temyiz etme hakkı olmadığı gibi, mahkeme kararlarının kesinleştirme işlemi idari bir işlem olup bu hususunda temyiz sebebi yapılamayacağından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.05.06.2013 (Çar.)

Karar Etiketleri

05.06.2013 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Miras Hukuku