8. Ceza Dairesi

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında 07.04.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kaldırılarak hükümlerin açık- lanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 207/1(iki kez), 157/1 ve 245/1 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; (ÇORUM) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2011 gün, 2011/101 esas, 2011/434 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığın- dan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasında "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak; mahkeme, kendisine yük- lenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine yada koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine ka- rar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilir." şeklindeki düzenleme karşısında, de- netim süresi içinde mahkemece belirlenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanık hak- kında hükmün açıklanması halinde hapis cezasının ertelenmesi mümkün olmadığı halde, yazılı şekilde hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.