8. Ceza Dairesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdura ait kredi kartından çekilen miktarla ilgili olarak, mağdurun bankadan öğrendiğini belirttiği, çekim miktarı, zamanı ve yerlerinin, sanığın savunması ile örtüştüğü gözetilerek tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak: Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 245/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 40 günün 5 güne indirilmesi, TCK.nun 43. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 50 günün 6 güne çıkarılması, TCK.nun 168/1 maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 17 günün 2 güne indirilmesi, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 14 günün 1 güne indirilmesi, hükmedilen gün sayısının adli para cezasına çevrilmesi sonucu hükmedilen 280 TL'nin 20 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.