2. Hukuk Dairesi         2013/5239 E.  ,  2013/18122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, 15.03.2013 tarihli katılma yolu ile temyizinin süreden reddine dair ek karar yönünden; davalı (kadın) tarafından ise kusur belirlemesi ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının katılma yoluyla temyiz talebinin süre aşımı sebebiyle reddine dair 15.03.2013 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, davalının temyiz itirazlarının da reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ve ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, ve 119.00’ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.06.2013 (Çrş.)

Karar Etiketleri
26.06.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku