7. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanıkların ve müşteki gümrük idaresi vekilinin kaçak çaylar yönünden verilen mahkumiyet kararlarının temyizi üzerine yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar gören Gümrük idaresi Kurumu adına vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1.maddesi gereğince hükmü temyiz etme ve davaya katılma hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların ve müşteki gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

10.11.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. Maddesi uyarınca, 4733 sayılı yasa uyarınca verilen hükmün müsadere bölümünde yer alan " 4733 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK'nın 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yenitilmesi gerekirken yazılı şekilde "4733 sayılı Kanunu K5271 md.260/1 K5320 md.8/1 CMK md.260/1 TCK md.54 K4733 md.8/4 K1412 md.322 TCK md.53 K5237 md.54 K1412 md.317