"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.09.2016 gün ve 2016/6709 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.09.2016 gün ve 2016/359628 sayılı ihbarnamesi ile; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...’in, aynı Kanun'un 359/a-2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca iki kez 6.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/09/2013 tarihli ve 2012/730 esas, 2013/393 sayılı kararının "sanığın yetkilisi bulunduğu şirkete ilişkin 2010 ve 2011 yıllarına ait defter ve belgeleri ibraz etmemek şeklindeki eyleminin tek bir suç oluşturacağı gözetilmeden, sanığın her bir takvim yılı için (2010 ve 2011) ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi gereği görüşüldü;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
24.11.2016 YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 213 sayılı Vergi Usul Kanunu 393 sayılı kararının "sanığın yetkilisi bulunduğu şirkete ilişkin 2010 ve 2011 yıllarına ait defter ve belgeleri ibraz etmemek şeklindeki eyleminin tek bir suç oluşturacağı gözetilmeden, sanığın her bir takvim yılı için (2010 ve 2011) ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5904 sayılı Kanun ile değişik 213 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K213 md.52 K5904 md.2 K393 md.309