23. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın kendisini Bigadiç ilçesi Kozpınar köyünde oturduğu halde, Balıkesir merkez Çiftlik köyünde oturduğunu söyleyerek katılandan 300 balya saman aldığı, telefonla babasını aradığını söyleyip bu kişi ile katılanı görüştürdüğü, telefondaki kişinin katılana "...yolda olduğu ve samanın parasını getirdiğini, olduğu yerde beklemesini..." söylediği, sanığın da bu sırada son saman balyalarını da yükleyip katılanın yanından uzaklaştığı, katılanın gece saatlerine kadar beklemesine rağmen sanığın gelmediği, katılanın köy içinde sanığı sorduğunda köyde oturmadığını öğrendiği, sanığın baştan beri dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğinin iddia olunduğu olayda; TİB kayıtları, sanığın katılanca teşhisi, sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;