Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa ait iş yerinde aşçı olarak çalışmakta olan katılanın, ekonomik olarak zor durumda olmasından faydalanmak isteyen sanığın, iş yerini katılanın üzerine kayıt ettirip daha sonra burada kumar oynatarak katılan adına farklı tarihlerde toplam 374.000 TL civarında idari para cezası kesilmesine neden olarak bu cezaları ödemediğinin iddia edildiği olayda, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.