5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ...Müdürlüğü'nde dağıtıcı olarak görev yapan sanıkların Mayıs- Eylül 2011 tarihleri arasında sorumluluklarında bulunan dağıtım cihetlerindeki bir kısım gönderileri makul kabul edilemeyecek gecikmelerle teslim etmek, bir kısmının da alıcılarına teslim edildiğine veya iadesine ilişkin kayıtları tutmamak suretiyle görevlerini kötüye kullandıklarının iddia edilmesi, ... Genel Müdürlüğünün 19/08/2011 tarihli soruşturma raporunda sanıkların dağıtımı ile görevli oldukları gönderileri üç aya varan gecikmelerle teslim ettiklerinin belirtilmesi ve gönderilerin gecikmeli şekilde tesliminin de kişilerin mağduriyetine sebebiyet vereceği gözetilerek, savunmaların doğruluğu ile suç kastının tespiti açısından soruşturma aşamasında beyanı alınan ve sanıklar tarafından yerine getirilmeyen işlemleri tamamlayan ...'nın tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre bir hüküm kurulması gerektiği nazara alınmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.