12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlunun, takibe konu senette tanzim tarihi ve tanzim yeri bulunmadığını ileri sürerek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, dayanak bonoda tanzim yeri ve tanzim tarihinin bulunmadığı gerekçesiyle İİK'nun 170/a-... maddesi uyarınca takibin iptaline karar verildiği görülmektedir.

Alacaklı, temyiz dilekçesinde; ... .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2015/30 E, 2015/73 K. sayılı kararı ile şikayete konu takibin ....01.2015 tarihinde iptaline karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, takibin ikinci kez iptaline karar verilemeyeceğini ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir.

Dosya içeriğinde bulunan ve alacaklının temyiz dilekçesinde bildirdiği ... .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ....01.2015 tarih ve 2015/30 E-2015/73 K. sayılı kararı ile, alacaklının borçlu hakkında başlattığı şikayete konu edilen ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2014/36780 E. sayılı dosyası ile yapılan takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, borçlunun şikayetinin derdest olup olmadığı ya da önceki kararın kesin hüküm teşkil edip etmediği değerlendirilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, açıklanan bu hususlar gözardı edilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.