13. Hukuk Dairesi
13. Hukuk Dairesi 2016/20047 E. , 2016/19706 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/07/2013 gün ve 2010/31-2013/386 sayılı hükmün davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
29.02.2016 tarihli Daire kararı ile Tebligat Kanunu hükümleri doğrultusunda davalı ... Esendendemir'e gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması hususuna değinilerek dosya geri çevrilmiş, ancak geri çevirme gerekleri yerine getirilmeksizin; Emniyetten öğrenilen adrese tebliğ işleminin yapılmaya çalışılması ve bu adrese tebliğ yapılamaması üzerine de ilanen tebliğ işlemi yapılarak dosyanın incelennmek üzere gönderildiği anlaşılmaktadır. Gerek yargılama sırasında gerekse geri çevirme kararı sonrası Emniyet yazısına göre, anılan davalının yurt dışında yaşadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, Tebligat Kanunu'nun 35/son hükmü atfı ile aynı kanunun Yabancı Memlekette Tebligat Usulü başlıklı 25. maddesi hükümleri doğrultusunda tebliğ işleminin yapılması, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.