21. Hukuk Dairesi

Davacı, .. hizmetleri de dikkate alınarak tahsis talep tarihinden itibaren 5510 sayılı Yasanın 28. maddesine göre özür ve sakatlıktan dolayı yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, yargılama sırasında davaya konu uyuşmazlık davalı Kurumca giderilmiş olmakla ve davacıya 01.01.2016 tarihi itibariyle talep ettiği aylık bağlanmış olmakla davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.