Esas No
E. 2016/15065
Karar No
K. 2016/20245
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

13. Hukuk Dairesi

E. 2016/15065 K. 2016/20245 T.
Resmî Atıf Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/15065, K. 2016/20245, T. 03.11.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/15065
Karar No
2016/20245
Karar Tarihi
03.11.2016
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

13. Hukuk Dairesi         2016/15065 E.  ,  2016/20245 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1-... Termal Sağ. Ltd. Şti, 2-Erzin İsos Termal Sağlık AŞ vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Adana 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 2.3.2016 gün ve 2015/1111-2016/346 sayılı hükmün davalı ... ... Sağ. AŞ avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dava dosyasının incelenmesinde; davalının davacıya devrini iddia ettiği tapu evrakının olmadığı ve yine gerekçeli kararın davalıya tebliğ edilmediği ve tebliğ evrakının dosyada olmadığı anlaşılmakla, tapu evrakının tüm tedavülleri ile birlikte ve davalıya gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra tebliğ mazbatası da eklenerek dosyanın fiziki olarak gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog