23. Hukuk Dairesi
(Muhalif) .../... S.3. MUHALEFET ŞERHİ Davacı taraf, somut olayda ...Mahkemesi'nin 2014/221 esas sayılı dosyasında, davalı ... hilesi nedeniyle davadan feragat ettiklerini ve o davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğini belirterek “feragatin geçersiz olduğunun tespitini” talep etmişlerdir. Bir davanın görülmesi için, daha önce açılmış ve halen görülen davanın bulunmaması, o konunun daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması ve davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması gerekir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragatin iptali istenebilir. Davacılar ... Mahkemesi'nin 2014/221 esas sayılı dosyasında, davadan feragat ettikleri için feragat beyanlarına istinaden davanın reddine karar verilmiştir. Bu dosyanın temyiz aşamasında olduğu anlaşılmıştır. Önümüzdeki davada, söz konusu dosyadaki “feragat beyanının geçersizliği” ileri sürülmektedir. ....Mahkemesi'nin 2014/221 esas sayılı dosyası kesinleşmediğine göre, anılan iddianın o dosyada ileri sürülmesi gerekirdi. Şayet ... Mahkemesi'nin 2014/221 esas sayılı dosyası kesinleşmiş ise bu kez HMK'nın 375/1-h fıkrası gereğince,“Lehine karar verilen tarafın, karara tesir eden hileli bir davranışta bulunmuş olması..” nedeniyle yargılamanın yenilenmesine konu edilmesi gerekirken, dava şartları bulunmamasına rağmen ayrı bir davaya konu edilmesi HMK'nın 114/1-h, ı ve i fıkralarına aykırılık teşkil edeceğinden, yerel mahkeme kararının gerekçesinin isabetsiz olması nedeniyle kararın usulden bozulması gerekirken, “feragatin geçersiz olduğunun tespitinin” ayrı dava olarak da açılabileceği gerekçesiyle bozulmasına dair Sayın çoğunluğun görüşüne muhalifim.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın