Yerel Mahkemece verilen karara yönelik, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre,sanık hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen davaların düşmesine ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteğinin reddine dair kararın sanığa yöntemince tebliği edilmesine rağmen bu hükmün temyiz edilmediği, tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itiraz temyiz istemi olarak kabul edilip temyiz isteğinin reddine karar verilmiş ise de,itirazın mercii tarafından incelenmesi gerekli olup, bu karara yönelik ret kararının hukuksal değerden yoksun olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, başvurusu hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.