İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
4. Hukuk Dairesi 2013/13455 E. , 2013/14267 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem Sıfatıyla)
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 20/11/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/11/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 3533 sayılı Kanunun 6.maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.
SONUÇ:Gerekli inceleme hakemce yapılmak üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE 16/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
16.09.2013
KABULÜNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
3533 sayılı Kanun
K3533 md.6