20. Hukuk Dairesi
13.12.2016
YARGITAYKARARI
HUKUK
Ticaret Hukuku
6502 sayılı Kanun, kart hamili ya da kartı veren kuruluş gibi bir ayrıma gitmeksizin bütün bankacılık işlemlerini (m. 3/1-k kapsamına girmeyen tacirler hariç olmak üzere) kanun kapsamına aldığı ve 83/2. maddesi hükmü karşısında diğer kanunlardaki görev kuralları bu kanun kapsamına giren uyuşmazlıklarda uygulanmayacağı için, 6502 sayılı Kanunu
4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunu
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu
6502 sayılı Kanun
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
1086 sayılı HUMK'nın (6100 sayılı HMK'nın 447/2. maddesinde, başka kanunların HUMK'ya yaptığı atıfların HMK'ya yapılmış sayılacağı belirtildiğinden 01.10.2011 tarihinden itibaren bu atıf HMK olarak anlaşılmalıdır) görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanacağı belirtilmektedir. Aynı Kanunu
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunu
5464 sayılı Kanun
K6100 md.22
K5464 md.44
HMK md.447/2
K6502 md.83/2
TTK md.4
K1086 md.447/2
K6502 md.73/1
HMK md.21
K4077 md.23
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 13.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
20. Hukuk Dairesi 2016/13597 E. , 2016/12141 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar arasındaki davada ... 12. Tüketici ve ... 14. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.... 12. Tüketici Mahkemesince TTK'nın 4 ve 5. maddeleri gereğince davaya bakma görevinin asliye ticaret mahke...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.