4. Hukuk Dairesi

Davacı ... Yağ ve Yem Ürünleri San. Tic. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalılar .... Gazete Dergi Basım A.Ş. vdl. aleyhine 04/11/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2.Davacının diğer temyiz itirazına gelince; Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle maddi ve manevi tazminat ile hükmün yayınlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Davacı, davaya konu haber nedeniyle zarar gördüğünü belirterek, maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini; ayrıca hükmün, ulusal gazetelerden birinde, haberde kullanılış şekliyle eş değer biçimde yayınlanmasını talep etmiştir.

Mahkemece, manevi tazminat isteminin bir bölümü kabul edilmiş, maddi tazminat istemi reddedilmiş, ancak davacının hükmün yayınlanmasına yönelik talebi hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiştir. Dava dilekçesi ile usulüne uygun sunulmuş tüm istemlerin, gerekçe ve hükümde karşılanması ve karara bağlanması gerekmektedir. Bu nedenle davacının yayınlanma talebi yönünden de hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.