18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın mahkemece sorgusunun yapıldığı 10/10/2008 tarihine göre, temyiz süreci içinde TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının gerçekleştiği, anlaşıldığından, katılan Kırklareli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 26.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.