28.04.2008 tarihli kriminal raporda suça konu belge arkasındaki aracın muayenesine ilişkin bölümde yer alan soğuk mühür izi ve hologramın sahte olduğu ve belgede yapılan sahteciliğin aldatma kabiliyetinin bulunduğunun tespit edilmesi ve mahkemenin de rapora dayanarak hüküm kurması, hükmün gerekçesinde sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaatin oluşmadığına ilişkin yeterli ve yasal gerekçenin gösterilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeme gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.