05.03.2014BOZULMASINAYARGITAYKARARICEZACeza Hukuku - Dolandırıcılık765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunu5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu5237 sayılı Türk Ceza Kanunu5252 sayılı Türk Ceza KanunuK5237 md.9TCK md.102/4K5320 md.8/1K765 md.223/8CMK md.223/8K765 md.104/2K1412 md.321
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
b-Dolandırıcılık suçundan: TCK.nun 158/1-f, 52/2, 58/6, 53/1-a,b,d,e, maddeleri gereğince; 2 yıl hapis ve 5000 YTL adli para cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rjimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın