Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından açılan kamu davası üzerine 27.04.2010 gün ve 2009/732 esas, 2010/519 karar sayılı ilam ile elektrik hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmünün katılan vekilince verilen 03.05.2010 tarihli dilekçeyle temyiz edilmesine karşın, anılan dilekçede mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz başvurusu bulunmadığı, vaki temyiz istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosyayı mahalline iade ettiği, iade kararının sadece elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükme ilişkin olup, mühür bozma suçunu kapsamadığı, iade kararı sonrasında verilen 13.11.2012 gün ve 2012/785 esas, 2012/1042 sayılı kararda da mühür bozma suçu yönünden yeni bir hüküm kurulmadığı ve elektrik hırsızlığı suçundan verilen beraat kararına yönelik bir temyiz istemi de bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.