Davacılar, elbirliği halinde malik oldukları 227, 232, 519, 997, 998, 1013 ve 1032 parsel sayılı taşınmazların tereke temsilcisi olan davalının usulsüz yönettiğini ve gelirlerinden kendilerine ödeme yapmadığını ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
19.03.2014 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk