Yüklenen “şirketin iflasını istememek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, dosyadaki 13.12.2010 havale tarihli bilirkişi raporuna göre, borçlu şirketin 31.12.2005 tarihinden itibaren borca batık olduğunun anlaşılması ve bu tarih itibariyle şirketin iflasının istenmesinin gerekmesine karşın, İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen bir yıllık süre geçtikten sonra 12.08.2008 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.