1. Hukuk Dairesi 2013/20807 E. , 2014/8631 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 196 parsel sayılı taşınmazın bir kısmında davalının mülkiyet iddiasında bulunduğunu ve sınırlıkları yıkarak bu kısmı kendi arazisine katmak suretiyle taşınmaza müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kaydına üstünlük tanınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 44,01 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.